Niew?tpliwie jeste? ?wiadomy, ?e pomys? zmuszania ludzi do szczepie? ponownie pojawi? si? w wiadomo?ciach i my?l?, ?e nadszed? czas, aby przyjrze? si? t?u tego, co si? dzieje.

�

Na pocz?tek, oczywi?cie, wa?ne jest, aby pami?ta?, ?e ?wiatowa Organizacja Zdrowia - kt�rej entuzjazm do przymusowych szczepie? pacjent�w na ca?ym ?wiecie, jest znakiem ich zbiorowej z?o?liwo?ci i ignorancji - jest powi?zana z Organizacj? Narod�w Zjednoczonych tak samo jak Donald Trump jest powi?zany ze swoimi w?osami. Nie mo?na mie? jednego bez drugiego.

�

Wi?c potrzebujemy niezmiernie wa?nego t?a.

�

Kiedy ameryka?ski prezydent Theodore Roosevelt wpad? na pomys? Organizacji Narod�w Zjednoczonych na pocz?tku II wojny ?wiatowej i napisa? zarys dla Churchilla do zatwierdzenia, by?o du?o pi?knej retoryki na temat praw cz?owieka i wolno?ci religijnej.

�

Jednak nikt z zaanga?owanych w powstanie ONZ nie w?tpi?, ?e jasnym, pojedynczym celem by?o stworzenie organizacji, kt�ra doprowadzi nas bezpo?rednio do ?wiatowego Rz?du. Tak m�wili. To by? plan. Jak napisa? Roosevelt i jego asystenci, statut ONZ wyklucza?

�

Francj? de Gaulle'a, aby nie denerwowa? Niemiec, i czyni? Stany Zjednoczone pierwszymi w?r�d tzw. r�wnych.

�

Warto zreszt? pami?ta?, ?e jednym z odpowiedzialnych za ONZ by? John J McCloy, by?y prezydent Banku ?wiatowego, cz?onek elity Wall Street, by?y partner w kancelarii prawnej reprezentuj?cej ameryka?sk? cz??? IG Farben - sprawd? ich, je?li o nich nie s?ysza?e?. McCloy by? sympatykiem nazizmu. Podczas tworzenia ONZ, McCloy wykorzysta? sw�j wp?yw, aby powstrzyma? US Air Force przed bombardowaniem Auschwitz nie dlatego, ?e obawia? si? o zabijanie wi??ni�w, ale dlatego, ?e wiedzia?, jak kluczowy ob�z koncentracyjny by? dla niemieckiego przemys?u. McCloy (kt�ry by? w�wczas Asystentem Sekretarza Wojny) twierdzi?, ?e bombardowanie kom�r gazowych w Auschwitz mog?oby irytowa? Niemc�w i sprowokowa? ich do zemsty. Niekt�rzy mieli trudno?ci z zrozumieniem, jakie dok?adnie "dzia?ania odwetowe" mia? na my?li. By?y to jednak dzia?ania McCloya po wojnie, kt�re pomog?y stworzy? Uni? Europejsk?. Je?li chcesz dowiedzie? si? wi?cej na ten temat, przeczytaj "The Shocking History of the EU" autorstwa Zina Cohen.

�

Po wojnie McCloy zosta? Wysokim Komisarzem USA dla Niemiec Zachodnich, gdzie opr�cz zwolnienia wielu przemys?owc�w skazanych za zbrodnie wojenne, zaaran?owa? r�wnie? zwolnienie lekarzy obozowych SS lub znaczne skr�cenie ich wyrok�w. Gdy tylko McCloy zaaran?owa? ich zwolnienie, mened?erowie z IG Farben szybko wr�cili do niemieckich firm, takich jak Deutsche Bank. Allen Dulles, John Foster Dulles i Genera? Patton chcieli, aby Niemcy kontrolowali Europ? jako przeciwwag? dla Zwi?zku Radzieckiego.

�

G?�wnie dzi?ki McCloyowi Schmitz, Krupp i inni zbrodniarze wojenni nie otrzymali w og�le kary lub takiej kary, jaka zwykle jest uwa?ana za stosown? dla drobnych przest?pstw drogowych. By? na to pow�d: to zbrodniarze wojenni zwolnieni przez McCloya pomogli za?o?y? Uni? Europejsk? - wczesny krok w kierunku planowanego ?wiatowego Rz?du.

�

Niewiarygodnie, McCloy nawet zaaran?owa? u?askawienie Kruppa i wykre?lenie jego statusu jako zbrodniarza wojennego, mimo ?e przemys?owe imperium Kruppa kontrolowa?o niewolnik�w pracuj?cych w 57 obozach koncentracyjnych.

�

Zadziwiaj?co, McCloy nawet nakaza? zwr�ci? wszystkie mienie Kruppa, kt�re zosta?o skonfiskowane po wojnie, tak ?e nie ucierpia? wcale.

�

I to McCloy pom�g? nazistom stworzy? Uni? Europejsk? po zako?czeniu II wojny ?wiatowej.

�

Ten niewielki objazd po ?wiecie odra?aj?cego McCloya jest wa?ny, poniewa? pomaga okre?li? typ ludzi, kt�rzy za?o?yli Organizacj? Narod�w Zjednoczonych. I byli to zreszt? wszyscy m??czy?ni. Hilary Clinton w�wczas nie by?a jeszcze si??.

�

Komunistyczna Partia zobowi?za?a swoich cz?onk�w, aby �budowali wielkie poparcie publiczne i entuzjazm dla polityki Organizacji Narod�w Zjednoczonych, dobrze zorganizowane i pe?ne elokwencji. Ale to nie wystarczy. Opozycja musi by? tak zdezorientowana, ?e nie b?dzie w stanie zdoby? znacz?cego poparcia w Senacie przeciwko Karcie Narod�w Zjednoczonych i traktatom, kt�re nast?pi? po niej.�

�

Tak wi?c Komunistyczna Partia wspiera?a, popiera?a i promowa?a organizacj? (Organizacj? Narod�w Zjednoczonych), kt�ra zosta?a za?o?ona przez grup? ameryka?skich bankier�w.

�

Jest niezmiernie wa?ne, aby pami?ta? i nigdy nie zapomina?, ?e, jak powiedzia? profesor Carrol Quigley: �Moc finansowego kapitalizmu mia?a dalekosi??ny plan, nic innego jak stworzenie ?wiatowego systemu finansowego w prywatnych r?kach, zdolnego zdominowa? polityczny system ka?dego kraju i gospodark? ca?ego ?wiata.� Quigley, oczywi?cie, by? autorem jednej z najwa?niejszych ksi??ek XX wieku - �Tragedia i Nadzieja� - 1300-stronicowej ksi??ki, wydanej w 1966 roku.

�

I jest niezb?dne, aby pami?ta?, ?e nic, co zdarzy?o si? w ci?gu ostatnich 100 lat, nie by?o przypadkiem. Wszystko by?o starannie zaplanowane: wojny, oszustwo zwi?zane z r?cznie robion? zmian? klimatu, nieko?cz?ce si? fa?szywe pandemie, korupcja, polityka uleg?o?ci, polityczne oszustwa, subsydiowane zamieszki, recesje i polityczne zamachy stanu. Wszystko to by?o cz??ci? starannie zaprojektowanego, dobrze zorchestrowanego spisku maj?cego na celu zast?pienie suwerennych rz?d�w ?wiatowym rz?dem prowadzonym przez finansist�w, bankier�w, bardzo bogatych ludzi i pos?usznych, chciwych hipokryt�w takich jak Obama, Clinton i Blair. Jedn? rzecz?, kt�r? maj? wsp�ln?, jest to, ?e wszyscy powinni oczekiwa? procesu za zbrodnie wojenne.

�

Si?y pokojowe ONZ, kt�re zosta?y ustanowione w odpowiedzi na Richarda Nixona, by?y pierwszym krokiem w kierunku tego ?wiatowego rz?du. To by?o jeszcze w 1950 roku, kiedy kongresman Richard Nixon przedstawi? �rezolucj? wzywaj?c? do utworzenia si? policyjnych

�

Organizacji Narod�w Zjednoczonych�. Ale Organizacja Narod�w Zjednoczonych nie ograniczy?a si? do si? policyjnych. Psychologowie, naukowcy zajmuj?cy si? zachowaniem, agronomowie i inni zosta? zatrudnieni do opracowania sposob�w kontrolowania ludzi. Na samym pocz?tku istnienia ONZ by?y plany zmniejszenia liczby ludno?ci ?wiata i wprowadzenia przymusu sterylizacji. (Zg?aszano oczywi?cie, ?e niekt�re szeroko promowane programy szczepie? zosta?y faktycznie zaprojektowane, aby zmniejszy? p?odno??.) By?y r�wnie? plany zniszczenia lokalnych si? policyjnych, zniszczenia lokalnych program�w opieki zdrowotnej i edukacji oraz upewnienia si?, ?e wszyscy obywatele oddali swoje bronie. Aby zach?ci? obywateli wsz?dzie do przyj?cia idei wi?kszej kontroli pa?stwa, zdecydowano, ?e zamachowc�w powinno si? pozwoli? na zak?�canie miast na ca?ym ?wiecie, rzekomo walcz?cych z rasizmem, zmian? klimatu i innymi problemami.

�

Pozosta?e rzeczy, kt�re wi?kszo?? ludzi kojarzy z ONZ, i kt�re zach?caj? celebryt�w do wsp�?pracy z ich r�?nymi programami, to wszystko tylko fasada - wszystko to jest robione, aby ludzie my?leli, ?e ONZ to pokojowo nastawiona, przyzwoita organizacja prowadzona przez dobrych, mi?ych ludzi o szczerych zamiarach - wszyscy maj? wiele wsp�lnego z uczestniczkami konkursu Miss ?wiata - przynajmniej duchowo.

�

W praktyce, rzecz jasna, Organizacja Narod�w Zjednoczonych jest najprawdopodobniej najbardziej z?? organizacj? wymy?lon? przez cz?owieka, a armia ogromnie przep?aconych i niedostatecznie opodatkowanych renegat�w, kt�rzy dla niej pracuj?, s? zdrajcami ludzko?ci i pewnego dnia zap?ac? cen? za swoj? perfidi?.

�

To jest t?o - do kt�rego, mam nadziej?, wr�c? innego dnia. Niestety, wi?kszo?? ludzi nie zdaje sobie sprawy, jak wszystko si? ze sob? ??czy. G?�wne media nigdy nie wspominaj? o tych sprawach, a internet jest pe?en kontrolowanej opozycji sponsorowanej przez CIA, w tym samozwa?czych prepper�w, kt�rzy sprzedaj? nam wystarczaj?co du?o liofilizowanej kapusty na nast?pne 30 lat, aby?my mogli przetrwa? nieunikniony wybuch nuklearny. Prepperzy skutecznie rozpowszechniaj? przekonanie, ?e stracili?my wszystko i nie mo?emy zrobi? nic, aby si? broni? czy chroni?. Niekt�rzy z nich nadal pr??? swoje kszta?ty na YouTube, a moim zdaniem najszybszym sposobem na sprawdzenie, czy kto? jest kontrolowan? opozycj?, jest sprawdzenie, czy nadal jest na YouTube - je?li tak, to prawdopodobnie jest zatwierdzony przez WEF i CIA, mi?dzy innymi. Obawiam si?, ?e ukrytym celem ca?ego tego ?miecia o preppingu mo?e by? zmuszenie nas do przekonania, ?e nie mo?emy zrobi? nic, aby powstrzyma? spiskowc�w, wi?c mo?emy po prostu po?o?y? si? i przygotowa? do cieszenia si? naszymi zapasami liofilizowanej kapusty. A wi?c, do diab?a z tym wszystkim, do diab?a z nimi i do diab?a z YouTube i Google, tak skorumpowanymi i z?ymi jak Smersh i Spectre.

�

Co mnie obecnie niepokoi, to odnowiony, zrewidowany plan zmuszenia ka?dego na ziemi do przyj?cia serii szczepie? - by by? szczepionym ca?? seri? szczepie?, kt�re nie robi? tego, co powinny, ale kt�re zabijaj? ludzi, czyni? ich bezp?odnymi i tworz? nowe choroby.

I oczywi?cie, spisek do zaszczepienia ka?dego pochodzi od ?wiatowej Organizacji Zdrowia - a ich od?wie?ony plan na globaln? dominacj? za pomoc? ig?y zosta? cichcem wprowadzony, podczas gdy g?�wne media nadal s? zafascynowane trywialnymi aktywno?ciami grupy celebryt�w z listy Z i kr�lewskich ni?szego szczebla, a czasami - z najnowszych w serii wojen projektowanych przez ameryka?skich spiskowc�w i ich przyjaci�? z NATO.

�

Na marginesie, najnowsza wojna, na Ukrainie, jest oczywi?cie cz??ci? d??enia, zorganizowanego przez skrajn? lewic?, neo libera?�w i miliarder�w, kt�rzy ich finansuj?, do utworzenia i kontrolowania tyrani rz?du ?wiatowego, kt�ry z rado?ci? zostanie zaakceptowany przez znu?one masy, wyko?czone sta?? burz? depresyjnych wiadomo?ci - wszystko promowane przez niewyobra?alnych, bez wyobra?ni i ?wie?o ob??kanych, maj?cych na celu wprowadzenie nas prosto do Wielkiego Resetu, z wszechobecnymi kredytami spo?ecznymi, walutami cyfrowymi i ca?kowicie cyfrowym ?wiatem - takim cyfrowym ?wiatem, kt�ry teraz wprowadza w praktyk? Aldi, niemiecka firma, kt�ra ma sklep, w kt�rym nie mo?na kupi? jedzenia, je?li nie masz ich aplikacji na telefonie. W?a?ciwie, nie wpuszcz? ci? nawet do ich sklepu, je?li nie masz ich aplikacji na smartfonie. Mog? si? odwalic, bo nie chcemy ich ani ich aplikacji. Ka?dy, kto ma aplikacj? i robi zakupy w Aldi, jest zdrajc?.

�

Jest wielu ludzi, kt�rzy nadal tego nie rozumiej?, ale ?wiatowa Organizacja Zdrowia to skrzyd?o terrorystyczne Organizacji Narod�w Zjednoczonych, a przez ostatnie trzy lata szerzy?a k?amstwa i strach z niezachwianym entuzjazmem. Zadaniem WHO jest terroryzowanie spo?ecze?stwa i dostosowywanie prawdy do potrzeb spiskowc�w d???cych do globalnej w?adzy i ?wiatowego rz?du.

�

WHO jest niezb?dn? broni? w arsenale ONZ. Nie ma absolutnie nic wsp�lnego ze zdrowiem, ale jest zwyczajn? i prost? grup? terrorystyczn? i istotn? cz??ci? globalnego spisku, kt�ry nieodwracalnie pcha nas w kierunku Nowego Porz?dku ?wiatowego i poci?ga nas do Wielkiego Resetu.

�

WHO planuje wprowadzi? niebezpieczny i niepotrzebny program obowi?zkowych szczepie? - wszystkie nieprzetestowane i niebezpieczne. Jak zawsze dwulicowi, oni i ich komuni?ci w trzewikach powiedz? oczywi?cie, ?e szczepienia nie s? obowi?zkowe i ?e je?li nie chcesz kupowa? jedzenia czy pr?du, mie? konta bankowego, utrzyma? pracy czy opu?ci? sw�j dom, nie b?dziesz potrzebowa? certyfikatu szczepienia. Oczywi?cie, je?li chcesz kupowa? jedzenie i pr?d, mie? prac?, opuszcza? sw�j dom i generalnie pozosta? przy ?yciu, b?dziesz potrzebowa? wszystkich swoich zastrzyk�w, ale jak by powiedzia? odra?aj?cy Turdeau, one nie b?d? obowi?zkowe. My?l?, ?e wszyscy jeste?my g?upi, a tragedia polega na tym, ?e prawie maj? racj?: wi?kszo?? ludzi jest g?upia i wi?kszo?? ludzi zaakceptuje wszystko, co powie im WHO - organizacja teraz nies?awna z powodu swoich powi?za? z hobbyst? szczepie?, Billem Gatesem - cz?owiekiem z bliskimi powi?zaniami z takim uroczym trio jak BBC, The Guardian i Jeffrey Epstein. Epstein jest prawdopodobnie jedynym z tej tr�jki, kt�ry nadal ?yje.

�

W marcu 2020 roku, ponad trzy lata temu, ostrzega?em, ?e wprowadz? obowi?zkowe szczepienia. Je?li uwa?nie s?uchasz, nadal mo?esz us?ysze? ?miechy i obra?liwe s?owa, kt�re wtedy otrzyma?em. Totalitarne re?imy zawsze wprowadza?y programy obowi?zkowych szczepie? - cho? nigdy wcze?niej nie by?y one planowane na ca?ym ?wiecie i zawsze ko?czy?y si? niepowodzeniem. Ostrzega?em r�wnie? o cyfrowych pieni?dzach i reszcie planu.

�

Dzisiaj, nie ma potrzeby szukania jakichkolwiek dowod�w na to, ?e szczepionki nie robi? tego, co powinny, i nie s? bezpieczne. Moja ksi??ka "Anyone who tells you vaccines are safe and effective is lying" jest pe?na informacji dowodz?cych, ?e programy szczepie? nie s? ani jednym, ani drugim. A jesieni? 2020 roku nagra?em seri? film�w, w kt�rych szczeg�?owo opisa?em, jakie problemy b?dzie powodowa? zastrzyk z covid-19. Ostrzega?em o problemach z sercem, skrzepach i miokardycie miesi?cami przed pojawieniem si? tych problem�w i przed rozpocz?ciem programu szczepie?. Tymczasem, oczywi?cie, takie propagandowe media jak BBC k?ama?y, m�wi?c wszystkim, ?e szczepionka jest bezpieczna i skuteczna.

�

Oficjalne statystyki dowodz?, ?e moje ostrze?enia - prawie trzy lata temu - by?y absolutnie trafne. Rz?dowe statystyki r�wnie? pokazuj?, ?e nigdy nie by?o pandemii, a przemianowany, nadmiernie promowany grypa by? po prostu do?? standardow? gryp?. Tak zwana szczepionka, natomiast, jest jednym z najbardziej toksycznych produkt�w farmaceutycznych w historii - sprawiaj?c, ?e talidomid wygl?da dobrze. Rozs?dni ludzie, kt�rzy powiedzieli NIE toksycznemu zastrzykowi, s? dzisiaj najzdrowszymi lud?mi na ziemi.

Straszna, straszna prawda jest taka, ?e spiskowcy, zdradzieccy, z?owrogie osoby, kt�re zrobi? wszystko, aby nas popchn?? w kierunku ?wiatowego rz?du, wiedzieli dok?adnie, co si? stanie. Fa?szywa pandemia mia?a na celu przestraszenie i nauczenie tych bez wyobra?ni, jak by? pos?usznym. Szczepionka na covid zosta?a zaprojektowana, aby zabija?, okalecza?, zwi?ksza? strach i zwi?ksza? rachunki medyczne, aby zubo?y? tych w krajach bez pa?stwowej opieki zdrowotnej.

�

Wr�g do tej pory dobrze sobie radzi?, poniewa? kontrolowa? media.

�

Nasz? jedyn? nadziej? teraz jest zwr�cenie uwagi na ich niegodziwo??. Mo?emy udowodni?, ?e g?�wne media k?ama?y. Mo?emy udowodni?, ?e politycy i lekarze k?amali.

�

Paradoksalnie, nasz? najwi?ksz? si?? jest to, ?e odm�wili debaty. Przez ponad trzy lata wyzywa?em k?amc�w do debaty ze mn?. By?em got�w poni?y? si? rozmawiaj?c z personelem BBC. I by?bym zachwycony, mog?c umie?ci? debat? na moich stronach internetowych - kt�re, jak podejrzewam, odwiedza wi?cej os�b ni? wi?kszo?? program�w informacyjnych BBC.

�

Odmowa BBC do debaty jest oznak? ich s?abo?ci.

�

I dlatego powinni?my nadal ich wyzywa?. W ten spos�b wygramy t? wojn? - nie poprzez gromadzenie ogromnych zapas�w liofilizowanej kapusty czy wsp�lnotowych masek gazowych dla ca?ej rodziny.

�

BBC prawdopodobnie odm�wi debaty, bo wiedz?, ?e przegraj?. Rzeczywi?cie, BBC - je?li kiedykolwiek istnia? pa?stwowy nadawca - prawdopodobnie otrzyma?o polecenie od rz?du, aby nie anga?owa? si? w ?adn? debat?. Podejrzewam, ?e wszyscy pracownicy maj? schowan? czerwon? ksi??eczk? Mao w swojej regulaminowej bieli?nie.

�

Ale powinni?my naciska? na debat? - nie tylko, aby ich zawstydzi?, ale tak?e dlatego, ?e ludzie zobacz?, ?e odmawiaj? oni poparcia dla swoich twierdze? i obrony swoich k?amstw.

�

Spotkam si? ze wszystkimi ekspertami, kt�rych BBC mo?e znale??, w studiu telewizyjnym na ?ywo.

�

Udowodni?, ?e covid-19 nigdy nie stanowi? g?�wnego zagro?enia dla ludzko?ci i ?e tak zwana pandemia by?a fikcj?.

�

Udowodni?, ?e covid-19 nie spowodowa? lawiny zgon�w.

�

Udowodni?, ?e covid-19 nie zabi? wi?cej os�b ni? zwyk?a grypa.

�

Udowodni?, ?e szczepionka na covid-19 nie zapewni?a ochrony, jak? mia?a zapewni? i nigdy nie by?a tak bezpieczna, jak twierdzili politycy, lekarze i dziennikarze, i ?e jest toksycznym produktem farmaceutycznym, kt�ry by? niew?a?ciwie promowany.

�

Udowodni?, ?e blokady nigdy nie by?y konieczne i przynios?y wi?cej szkody ni? po?ytku.

�

Udowodni?, ?e maski nigdy nie by?y konieczne ani bezpieczne i przynios?y wi?cej szkody ni? po?ytku. Udowodni?, ?e test PCR by? bezu?yteczny i s?u?y? w?adzom do sfa?szowania swoich danych na temat covidu.

�

Dlaczego BBC powinno debatowa? ze mn?? C�?, zanim oficjalnie zosta?em zaliczony przez CIA do grona dyskredytowanych teoretyk�w spiskowych, zakazanych przez wszystkie mainstreamowe media i wszystkie media spo?eczno?ciowe za wsp�?czesne, niewybaczalne przest?pstwo m�wienia prawdy, by?em od lat 70. uznawanym ekspertem w zakresie iatrogenno?ci, skutk�w ubocznych lek�w i szczepionek. By?em pierwszym doradc? do spraw problem�w osobistych w sieci BBC w latach 80. i stworzy?em wiele serii telewizyjnych i radiowych dla BBC.

�

Jako autor najcz??ciej sprzedawanej na ?wiecie ksi??ki o szczepionkach chcia?bym z ch?ci? debatowa? z ekspertami WHO, ale oni oczywi?cie nie b?d? chcieli. W?tpi?, czy jest tam kto?, kto m�g?by si? utrzyma? w debacie. Podejrzewam, ?e s? zbyt pijani z arogancji i poczucia wy?szo?ci, aby zaryzykowa?.

�

Wi?c oni odpadaj?.

�

Mo?e inna sie? telewizyjna b?dzie mia?a pracownik�w z odwag?, aby podj?? rywalizacj? ze mn?. Musi to by? sie? i musi to by? na ?ywo, poniewa? nie ufam telewizyjnym firmom.

To b?dzie walka na ?mier? i ?ycie. Kto przegra, zostanie na zawsze zniszczony, jego argumenty zostan? na zawsze zdyskredytowane i nigdy wi?cej nie dostan? rz?dowej reklamy. Zak?adam, ?e ogl?dalno?? by?aby ogromna. Jestem got�w ryzykowa? wszystko, bo jestem pewien, ?e znam prawd?.

�

Wy?lij ten film do wszystkich stacji telewizyjnych, jakie przyjd? Ci do g?owy. Zawstyd?my zdradzieckich idiot�w na ?mier?. I prosz?, udost?pniaj ten film wsz?dzie, gdzie mo?esz.

�

Dzi?kuj? za obejrzenie starego cz?owieka na krze?le. Pami?taj, cho? mo?e wydawa? si? inaczej, nie jeste? sam. Coraz wi?cej ludzi si? budzi i raz obudzeni, nie wracaj? do snu.

�

Nie ufaj rz?dowi, unikaj medi�w masowych i walcz z k?amstwami. Prosz?, podziel si? tym ze wszystkimi, kt�rych znasz. Pami?taj, ?e jestem zbanowany we wszystkich mediach spo?eczno?ciowych, jak r�wnie? na YouTube i wszystko, co jest w moim imieniu w mediach spo?eczno?ciowych, jest fa?szywe, ale mo?esz mnie znale?? na www.vernoncoleman.com, gdzie jestem od dawna, zanim narodzi?y si? Google i YouTube, a ostatnio tak?e na www.vernoncoleman.org.

�

Nie ufaj rz?dowi, unikaj medi�w masowych i walcz z k?amstwami. Dzi?kuj? ponownie za obejrzenie starego cz?owieka na krze?le. I pami?taj - mamy Boga po naszej stronie.

�

T?umaczenie transkrypcji wideo ze strony dra Vernona Colamena.